Tiwala at kaligtasan

GGU Gumagamit ng 1 halaga sa dolyar ng ginto + gold hedging short position bilang dalawang haligi para bumuo ng market neutral exposure, ang mga pangunahing punto ng mekanismo ay ang mga sumusunod:

• Panig ng spot gold: Sa bawat pag-mint ng 1 GGU, kaukulang long exposure ng gold na katumbas ng 1 dolyar ang nabubuo; ang risk reserve account ay nakatalaga sa gold protocol treasury bilang pondo para sa hedging operations; ang pondo sa special account ay nagmumula sa regular na alokasyon ng protocol fee income, at ang alokasyon ay may limitasyong pinapamahalaan, na hindi maaaring gamitin ang GGT underlying gold asset;

• Panig ng gold short hedge: Upang i-hedge ang paggalaw ng presyo ng gold, ang protocol ay nagtatag ng gold short positions (spot short o derivatives short) bilang kabaligtaran, kaya ang long gold at short positions ay bumubuo ng market-neutral na kombinasyon, ang halaga ng GGU dolyar ay nagiging matatag sa 1 dolyar; sinusuportahan din ng liquidity ng authorized market makers at liquidity pool rebalancing; ang derivatives hedge ay kailangang aprubahan sa pamamagitan ng DAO governance vote at dapat i-disclose ang scale limit at margin arrangement;

• Hedging ratio at initial exposure (maingat na isiniwalat): Ang margin para sa short positions ay nanggagaling mula sa regular na alokasyon ng risk reserve account. Sa umpisa, halos wala pang protocol fee income, kaya kapag kulang ang reserve, GGU initial ay hindi ganap na ma-hedge, at ang dolyar na halaga nito ay maaaring tumaas o bumaba kasabay ng presyong ginto na lumilihis sa 1 dolyar; unti-unting itataas ng protocol ang hedging ratio habang dumarami ang reserve at isasagawa ang hedge hangga't may umiiral na reserve, hindi nangangako ng instant full hedge kapag online, at hindi rin nangakong maaabot ang anumang partikular na hedging ratio; ang aktwal na exposure at hedging gap kapag kulang ang reserve ay regular na isisiwalat sa komunidad;

• Mga Paghihigpit sa Kapangyarihan: Ang operasyon ng treasury ay dapat lagdaan ng maraming pirma, walang kapangyarihan ang execution team na hiwalay na pamahalaan ang mga assets ng treasury; may itinakdang limitasyon sa laki ng hedging sa isang araw at ratio ng paggamit ng reserve, ang pag-ooperate na lalampas sa limitasyon ay kailangang aprubahan ng pagbotohan ng DAO;

• Kalinawan: Ang mga address ng treasury at reserve na account ay nakalantad sa blockchain at maaaring suriin, ang mga operasyon ng hedging at laki ng reserve ay regular na inihahayag sa komunidad;

• Ari-arian ng Pamamahala: Ang mga parameter gaya ng threshold ng pagkakaiba, allocation ratio ng reserve, limitasyon sa laki ng hedging sa isang araw atbp. ay maaaring baguhin sa pamamagitan ng pagbotohan ng DAO (tingnan ang 15.2 na seksyon para sa detalye).

Pagpapatupad ng Hedging at Hangganan ng Pananagutan

Ang mga operasyon ng hedging ay isinasagawa sa labas ng blockchain, hiwalay mula sa on-chain issuance mechanism ng GGU, at ang hangganan ng pananagutan ay ang mga sumusunod:

Pagsisiwalat ng Panganib: Ang volatility suppression mechanism ay nilalayong pigilan ang panandaliang pag-uga ng presyo; ang spot reserve at hedging tools ay hindi bumubuo ng anumang garantiya o pangako para sa GGU presyo. Sa ilalim ng matinding kondisyon sa merkado, maaaring hindi sapat ang reserve upang ganap na i-hedge, at ang GGU presyo ay maaari pa ring magbago nang malaki (tingnan ang Kabanata 14 para sa mga babala sa panganib).

• Ang mga pangunahing asset ay CSOP Gold ETF (3030.HK), sa pamamagitan ng paghawak ng shares ng pondo, hindi direktang nakakakuha ng pisikal na eksposyur sa ginto;

• Sa yugtong ito, umaasa sa ETF na may matangged na sistema ng liquidity, custodian, at audit, upang makamit ang mabilis na pag-isyu at compliance sa antas ng institusyon.

• Base sa ginto ETF, magdagdag ng pisikal na gold bars na direktang iniingatan ng custodian (standards ng kwalipikadong delivery ng LBMA) bilang pangunahing asset;

• Unti-unting bumuo ng "Ginto ETF + Pisikal na Gold Bar" na composite asset base, bawasan ang pag-asa sa isang pondo lamang, at palakasin ang direktang paghawak at redundancy ng asset;

• Ang arrangement sa custodian ng pisikal na ginto, ang target ng allocation, at ang timeline ng pagbabago ay itatakda sa pamamagitan ng pagsusuri at pagboto ng DAO, at iaanunsyo nang maaga sa komunidad;

• Ang pagbabago sa istruktura ng pangunahing asset ay hindi babaguhin ang exchange ratio ng 1 GGT = 0.001 onsa ng ginto, at hindi rin binabago ang umiiral na karapatan ng mga may-ari.

Kahit saang yugto, ang pangunahing asset ng GGT ay sumusunod sa pamantayan ng kalidad na LBMA, at tumatanggap ng regular na ulat ng sertipikasyon at pangangasiwa ng audit (tingnan ang Kabanata 5).

• Ang pinakamababang dami ng gintong maaaring bawiin sa isang beses ay 50,000 GGT (katumbas ng 50 onsa ng ginto);

• Ang pinakamababang dami ng pagbawi ay maaaring baguhin sa pamamagitan ng boto ng pamamahala ng DAO.

Figure 3-1: GGT Proseso ng Redemption ng Ginto

• Pagsisimula ng aplikasyon: Ang may hawak ay magsumite ng aplikasyon para sa redemption ng ginto sa blockchain, i-lock ang kaukulang dami ng GGT (hindi bababa sa minimum na halaga ng redemption);

• Pagsusuri ng pagsunod: Ang kasunduan ay rerepasuhin ang address ng aplikante KYT/KYA, tiyakin na ito ay nakakatugon sa mga kondisyon sa redemption at ang nasasakupang juridiksiyon ay pinapayagan ang physical gold delivery;

• Pag-aayos ng Gastos: Ang bayad sa serbisyo ay sisingilin batay sa halaga ng gintong niriredeem (ang tiyak na rate ay batay sa aktwal na sitwasyon at maaaring baguhin sa pamamagitan ng boto ng DAO), ibabawas mula sa dami ng niriredeem o babayaran hiwalay ng aplikante gamit ang USDC/USDT;

• Pisikal na Paghahatid: Kasunduan upang i-coordinate ang custodian na ilabas mula sa vault ang katumbas na timbang ng LBMA na standard na pisikal na ginto, at i-deliver ayon sa napiling paraan ng paghahatid ng aplikante (personal na kunin o insured na transportasyon). Ang pisikal na paghahatid ng ginto ay apektado ng sukat ng gold bar, minimum na yunit ng paghahatid, at mga kaayusan ng custodian; kung may kaunting fraction ng ounces, maaari itong bayaran gamit ang USDC/USDT ayon sa reference price sa kasunduan;

• Pagkumpirma ng Pagtatapos: Kapag may bisa na proof of delivery mula sa custodian/logistics provider, at nakumpleto ng aplikante ang pagtanggap o itinuturing na nakumpleto ang paghahatid ayon sa redemption agreement, ang katumbas na GGT ay ide-destroy sa chain, at matatapos ang proseso ng redemption.

• Mula sa petsa ng pag-apruba sa aplikasyon, inaasahin na ang pisikal na paghahatid ng ginto ay makukumpleto sa loob ng 10 na working days (personal na kunin sa vault) o 20 na working days (insured na transportasyon, depende sa destinasyon);

• Kung may hindi maiwasang pangyayari o ekstremong sitwasyon sa merkado, ang panahon ng paghahatid ay maaaring maantala, at agad na ipapaalam ng kasunduan sa aplikante.

Ang nabanggit na pinakamababang halaga ng pagtubos, oras ng paghahatid, at iba pa ay mga paunang parameter, at maaaring baguhin sa pamamagitan ng pagboto sa pamamahala ng DAO. Ang karagdagang gastos tulad ng logistics, seguro, at buwis na kaugnay sa pagtubos ng ginto ay sasagutin ng aplikante.

GGT Ang mga pangunahing asset ay inihiwalay sa isang independiyenteng Marshall Islands Series LLC (RWAfi DAO LLC - Series 2). Ang SPV na ito ay humahawak lamang ng GGT na pangunahing asset, at wala itong hawak na iba pang mga kontrata maliban sa mga kontrata sa pagitan ng mga may-ari ng token, custodian, at kinakailangang mga service provider. Upang mabawasan ang legal na panganib ng pagkilala ng bawat hurisdiksyon sa estruktura ng master/series, ang mga posisyon sa seryeng ito ay nagsasagawa lamang ng mga long strategy (long-only).

Ang legal na estruktura ay malinaw na idinisenyo upang makamit ang paghiwalay ng pagkalugi:

• Paghiwalay ng Service Provider: SPV at AXC (mga provider ng blockchain service) ay legal na independyente sa isa’t isa, at ang anumang claim ng utang laban sa AXC ay hindi makakaapekto sa mga asset na hinahawakan sa loob ng SPV;

• Proteksyon sa Cross-Pananagutan: GGT Pinananatili ng pondo ang isang independiyenteng balance sheet sa ilalim ng batas ng Marshall Islands. Dahil ang pondo ay sumusunod lamang sa isang pangmatagalang estratehiya, ang mga potensyal na claim ng mga may hawak ng token ay hindi lalampas sa mga available na asset ng serye. Kung ang iba pang serye ng pondo ay palalawakin sa hinaharap at ang mga estratehiyang maaaring magdulot ng labis na pananagutan ay ipatupad, isang ganap na independiyenteng Master DAO LLC ang itatatag nang hiwalay upang maprotektahan laban sa panganib ng hindi pagkilala sa cross-jurisdiction;

• Custody Isolation: Benepisyong pagmamay-ari ng lahat ng ari-arian SPV. Ang custodian ay isang lisensyadong trust institution, na tinitiyak na ang mga ari-arian ng SPV ay legal na hiwalay mula sa sariling ari-arian ng custodian.

Bagaman ang token ay hindi nagbibigay sa may-ari nito ng direktang karapatan sa equity o pagboto sa ilalim ng pondo, itinakda sa "Mga Tuntunin at Kundisyon" at sa "Appendice ng Investor" na: sa hangganan na pinapayagan ng naaangkop na batas, mga kaugnay na dokumento ng kontrata, proseso ng likidasyon, buwis at pagkakasunod-sunod ng pagbabayad ng utang, ang mga may-ari ng token ay maaaring, batay sa mga kaugnay na kasunduan, makatanggap ng alokasyon ng natitirang mga asset ng SPV sa panahon ng likidasyon ng SPV ayon sa kanilang bahagi (dapat ibawas ang mga bayarin sa likidasyon, gastos sa kustodiya, hindi nabayarang utang at buwis, at maaapektuhan ng mga ligal na proseso, pagpapatupad sa iba’t ibang bansa, at mga paghihigpit sa hurisdiksyon). Ang karapatang ito ay nagmumula sa kasunduan at hindi itinuturing na pag-angkin sa equity o karapatan ng miyembro sa SPV. Ang tiyak na remedyo na maaaring makuha ng mga may-ari sa sitwasyon ng likidasyon ay tinutukoy ng jurisprudence sa cross-jurisdiction, kaya't sumangguni sa isang legal na propesyonal para sa partikular na sitwasyon.

Para sa mga gumagamit na gumagamit ng produkto sa pamamagitan ng third-party distribution channels, AXC Labs ay tinitiyak ang regulatory compliance sa pamamagitan ng licensed partners at iba pang audited distribution partners sa pamamagitan ng KYB (tulad ng bagong uri ng bangko neobank at mga regulated exchange). Ang nasabing mga partner ay responsable sa pagpapatupad ng end-user KYC/AML policies ayon sa kanilang kani-kanilang mga hurisdiksyon at licensing requirements.

Para sa mga gumagamit na direktang nakikipag-ugnayan sa GGD na protocol, tinitiyak ng AXC Labs ang pagsunod sa pamamagitan ng matatag at prinsipyong nakabatay na panloob na proseso ng pagsusuri, kabilang ang mga sumusunod na hakbang:

• Pagsusuri ng wallet (KYT at KYA): Sa opisyal na front-end at mga channel ng subscription/redemption bilang mga entry point ng protocol, ang wallet ng gumagamit ay kailangang sumailalim sa pagsusuri gamit ang KYT (Kilalanin ang Iyong Transaksyon) at KYA (Kilalanin ang Iyong Address) na sinuportahan ng BlockSec Phalcon compliance suite, kabilang ang pagsusuri ng wallet address at mga transaksyon laban sa OFAC sanctions list at global risk databases sa real-time, upang i-filter ang mga high-risk na entidad at markahan ang kahina-hinalang daloy ng pondo; sa layer ng on-chain contract, walang transfer whitelist, at ang obligasyon ng pagsunod sa transfer na ginawa sa P2P ay pansariling pananagutan ng may hawak;

• Mga Limitasyon sa Hurisdiksyon: Mahigpit na ipinagbabawal ang mga gumagamit mula sa Estados Unidos, Mainland China, o anumang hurisdiksyon na kasalukuyang nasa ilalim ng UN sanctions na makipag-ugnayan sa GGD protocol. Upang aktibong ipatupad ang patakarang ito, ang GGD protocol ay nagpatupad ng IP geo-blocking sa lahat ng mga rehiyong apektado;

• Paliwanag tungkol sa kalikasan ng pagsusuri: Ang protocol layer KYT/KYA na pagsusuri at IP na geographic restriction ay ginagamit lamang para sa address risk screening at pagharang sa mga restricted na lugar, at hindi katumbas ng KYC, investor suitability assessment o qualified investor certification sa tradisyonal na konteksto ng pinansya;

• Paliwanag tungkol sa bisa ng limitasyon: Kahit na ang protocol ay gumagamit ng mga hakbang tulad ng IP geographic blocking, address risk screening at distribution channel restriction, ang openness ng on-chain assets ay maaaring magdulot na ang mga gumagamit mula sa restricted na lugar ay ma-access o magkaroon ng token sa pamamagitan ng unofficial na mga channel (VPN, DEX, P2P transfers, third-party contract interactions, at iba pa); ang mga naturang gumagamit ay hindi dapat lumahok sa protocol redemption, staking o governance, at dapat silang managot sa anumang legal na kahihinatnan na bunga nito.

R_user = 1 + S_GGD_user ÷ S_GGD_total

• R_user: Personal na coefficient ng bilis ng pagmimina ng gumagamit (kapag walang naipangakong GGD, R_user = 1.0);

• S_GGD_user: Kasalukuyang dami ng GGD na naipangakong ng gumagamit (kasama ang bahagi na naipangako sa pamamagitan ng node, ≥ 0);

• S_GGD_total: Kabuuang dami ng GGD na naipangakong ng lahat ng gumagamit sa buong network (kasama ang mga node threshold pledges at third-party pledges, ibig sabihin, ang kabuuan ng user pledge at node pledge).

Prinsipyo ng Pagkakahati-hati: Ang GGD na ipinagsusugal ng gumagamit ay papasok lamang sa personal na rate na R_user, ang GGD na ipinagsusugal ng node (kasama ang threshold at sobrang bahagi) ay papasok lamang sa node base rate na R_node (7.5 na seksyon), hindi inuulit ang pagkalkula ng interes sa dalawa, upang maiwasan ang doble na pagkuha ng rate gain mula sa parehong GGD. Dapat tandaan na ang pagsusugal ng node ay binibilang din sa denominator ng S_GGD_total, kaya't ang pagtaas ng pagsusugal ng node ay magpapapayat sa R_user ng lahat ng gumagamit (tingnan ang seksyon 14.1).

Halimbawa, sa kabuuang GGD na pagsusugal sa buong network na 5,000,000 na unit:

Tala: Ang talahanayan sa itaas ay halimbawa lamang, ang aktwal na rate ay nagbabago depende sa kabuuang halaga ng stake sa buong network ng GGD. Kapag lumalaki ang kabuuang stake sa buong network, ang proporsyon ng kasalukuyang mga staker ay nababawasan, at ang rate ay natural na bumababa; kung hindi naman, ito ay tumaas.

• Pangunahing Katarungan: Ang rate ng mga user na hindi nag-stake ng GGD ay palaging 1.0, walang karagdagang bayad o threshold, lahat ng user ay nagsisimula sa parehong linya ng simula;

• Linear at Transparent: Ang pagtaas ng rate ay mahigpit na proporsyonal sa bahagi ng personal na stake sa kabuuang network, malinaw ang patakaran, at maaaring suriin real-time;

• Kumpetisyon sa Rate: Ang anumang pagtaas ng bahagi ng isang user ay magdudulot ng relatibong dilution sa iba pang user, bumubuo ng kumpetisyon sa rate sa pagitan ng mga user, na naghihikayat ng pangmatagalang hawak at tuloy-tuloy na staking ng GGD;

• Dynamic Rebalancing: Kapag lumalaki ang kabuuang stake sa buong network, ang proporsyon ng umiiral na staker ay nababawasan, at ang rate ay natural na bumababa; kung hindi naman, tumaas ito, ang rate ay nag-re-rebalance base sa kabuuang pattern ng stake sa network real-time.

• May Hangganan: Ang pormula ay hindi naglalaman ng parameter ng pinakamataas na limitasyon, at ang bilis ay may matematikal na hangganan 2.0: Kapag S_GGD_user < S_GGD_total, 1.0 ≤ R_user < 2.0; tanging kapag ang isang gumagamit lamang ang nag-iisang GGD na nagpustura (S_GGD_user = S_GGD_total), ang R_user ay eksaktong katumbas ng 2.0. Katangian sa hangganan: Sa simula ng protocol kapag S_GGD_total = 0, ang bilis ng lahat ng gumagamit ay kinakalkula ayon sa pangunahing halaga 1.0. Dapat ding pansinin: Kung ang isang solong address ay may hawak at nagpustura ng karamihan ng GGD, kahit na ang bilis nito ay limitado ng matematikal na hangganan, ang pamamahagi ng kita ay magiging mataas pa rin ang konsentrasyon, na nagdudulot ng panganib sa sentralisadong pamamahala (tingnan ang kabanata 14 para sa mga babala sa panganib);

• Monotonicity: R_user ay mahigpit na tumataas sa S_GGD_user. Kung ituturing ang staking ng iba pang gumagamit sa buong network S_GGD_other = S_GGD_total − S_GGD_user bilang exogenous variable sa pagdedesisyon ng gumagamit na ito, kung gayon ∂R_user ÷ ∂S_GGD_user = S_GGD_other ÷ S_GGD_total² > 0 (kapag S_GGD_user < S_GGD_total), mas maraming na-stake, mas mataas ang rate;

• Diminishing Marginal Returns: Ang absolute rate gain bawat unit ng GGD ay S_GGD_other ÷ S_GGD_total² (hindi constant na 1 ÷ S_GGD_total, malapit lamang na tama kapag ang bahagi nito sa kabuuan ay papalapit sa 0), bumababa habang tumataas ang sariling staking amount; ang relative na increment (ΔR ÷ R) ay patuloy ding bumababa habang tumataas ang staking amount, at habang mas malaki ang kabuuang staking ng buong network, mas maliit ang gain para sa parehong staking amount, na bumubuo ng natural na diminishing marginal returns.

• Zero-sum: Ang kabuuang pagtaas ng rate ng lahat ng staking users sa buong network Σ(R_i − 1) = Σ(S_i ÷ S_GGD_total) = 1, ang kabuuang alokasyon ng rate increment ay constant; Ang layer ng node (R_node) ay hindi nagdadagdag ng output, tanging nire-redistribute lamang ang bahagi ng bawat node subnet ayon sa multiplier, at pagkatapos pagsasama-sama, ang kabuuang gross output ng mga user sa buong network ay nananatiling katumbas ng E_day (detalye ng conservation makikita sa 8.4.3 na seksyon).

Pangunahing Paalala: Ang kompetisyon sa rate ay nakakaapekto lamang sa proporsyon ng mining output sa pagitan ng mga user, at hindi binabago ang kabuuang release ng network mining pool — E_day ay tinutukoy ng release curve ng unlock batch (tingnan ang 8.4.5 na seksyon), at walang kaugnayan sa taas o baba ng rate. Ang personal na pagtaas ng rate ay nangangahulugang makakakuha ng mas mataas na allocation weight sa bawat unit ng staking share, hindi lumikha ng karagdagang output.

Larawan 7-1: Relasyon sa pagitan ng personal mining rate at staking share

Ang panahon ng pag-lock ng pagtaya (15 na araw) at ang oras ng pagdating ng pagpapalaya ng pagtaya (24 na oras) ay mga paunang parameter, na maaaring baguhin sa pamamagitan ng DAO na boto sa pamamahala.

• Rate: Ang paunang rate ay 10% ng pagmimina ng gumagamit, pare-pareho sa buong network;

• Pinagmulan: Ang bayad sa serbisyo ay ibinabawas nang proporsyonal mula sa pagmimina ng output ng user GGD, hindi nangangailangan ng karagdagang bayad mula sa user; ang kabuuang output ng user ay kasama na ang pagpapalakas ng base rate ng node R_node (tingnan ang 8.4.3 seksyon), kaya mas mataas ang stake ng node, mas mataas ang output ng mga user sa ilalim nito, mas malaki ang base ng bayad sa serbisyo;

• Mga pwedeng pamahalaan: Ang rate ng bayad sa serbisyo ay maaaring ayusin sa pamamagitan ng DAO governance vote.

Halimbawa ang arawang output ng isang user ng 20 na GGD:

Arawang output ng pagmimina ng user 20 GGD │ ├── Bayad sa serbisyo ng node 10% ──► Nakukuha ng node ang 2 GGD │ └── Aktwal na natanggap ng user 90% ──► Nakukuha ng user ang 18 GGD

• Ang bayad sa serbisyo ay bumubuo ng pangunahing pinagkukunan ng kita para sa node, na nag-uudyok sa node na patuloy na mapanatili ang staking channel, makaakit ng mas maraming gumagamit at GGD staking;

• Kung mas malaki ang bilang ng mga gumagamit sa ilalim ng node at mas mataas ang volume ng staking → mas malaki ang kabuuang output ng mga gumagamit → mas mataas ang kita mula sa bayad sa serbisyo ng node, na bumubuo ng positibong siklo;

• Ang rate ng bayad sa serbisyo ng node ay itinakda nang pare-pareho ng DAO; maaaring ikumpara ng mga gumagamit ang kalidad ng serbisyo, katatagan, at suporta sa ekolohiya ng node sa pagpili ng node, at piliin ang pinakamahusay na node;

• Ang node ay hindi dapat mangako ng karagdagang kita o garantiya sa kita; anumang karagdagang insentibo na ibinigay ng node mismo ay hindi kabilang sa garantiya ng protocol.

Ang rate ng bayad sa serbisyo (10%) ay isang panimulang parameter, na maaaring baguhin sa pamamagitan ng pagboto sa pamamahala ng DAO.

R_node = 1 + min[(S_node_GGD − S_min) ÷ S_GGD_total, κ]

• R_node: Batayang rate coefficient ng node (kapag threshold na stake lamang R_node = 1.0);

• S_node_GGD: Kabuuang kasalukuyang stake ng GGD ng node (threshold stake + excess stake);

• S_min: Node threshold stake, panimulang 10,000 GGD;

• S_GGD_total: Kabuuang stake ng user at node ng GGD sa buong network (parehong denominator ng 7.2.1 node);

• κ: Cap parameter ng node rate, panimulang 0.5, ibig sabihin ang matematikal na itaas ng R_node ay 1.5.

Halimbawa, sa kabuuang GGD na pagsusugal sa buong network na 5,000,000 na unit:

Tandaan: Ang talahanayan sa itaas ay halimbawa lamang, ang aktwal na rate ay nagbabago depende sa kabuuang halaga ng GGD na nakapusta sa buong network; kapag lumalaki ang kabuuang halaga ng nakapusta sa buong network, ang bahagi ng umiiral na mga node ay nai-dilute, at ang rate ay natural na bumabalik.

• May hangganan: Ang pormula ay may pinakamataas na parameter κ = 0.5, R_node ∈ [1.0, 1.5]; kapag ang sobrang stake ng node ay umabot sa 50%, maaabot ang pinakamataas na hangganan na 1.5;

• Monotonicity: Ang R_node ay mahigpit na tumataas sa S_node_GGD (kapag hindi pa naabot ang maximum);

• Pagbaba ng Daloy: Ang rate gain bawat yunit GGD ay bumababa habang tumataas ang stake ng node, at kapag mas malaki ang kabuuang stake ng buong network, mas maliit ang gain para sa parehong halaga ng stake;

• Threshold Neutrality: Ang threshold stake na S_min mismo ay hindi nagdudulot ng anumang rate gain, ang threshold ay nagsisilbing kondisyon lang sa pagpasok, hindi isang kalamangan sa kompetisyon.

Ang threshold amount (10,000 GGD), maximum parameter (κ = 0.5) at lock-up period (90 na araw) ay mga initial parameters lamang at maaaring baguhin sa pamamagitan ng DAO governance vote.

Ang aktwal na output ng pagmimina ng user ay pinapasiya ng sumusunod na apat na salik:

Ang epektibong stake na bahagi ng user ay kinakalkula gamit ang sumusunod na formula:

W_user = S × R_user

• S (Epektibong dami ng stake): Para sa pag-stake ng GGT, ang S ay eksaktong dami ng stake; para sa pag-stake ng GGU, kada araw ito ay ikino-convert sa katumbas na GGT base sa presyo sa merkado na GGU, pagkatapos ay minumultiply sa coefficient na 0.9, ibig sabihin, S = bilang na GGT ikino-convert sa merkado ng GGU × 0.9.

• Paraan ng Pagtatalaga (Tanging Walang Takdang Panahon na Pagtatalaga): GGT/GGU Ang pagtatalaga ay walang opsyon sa takdang panahon, mayroon lamang isang paraan na walang takdang panahon na pagtatalaga, at maaaring simulan ang pag-unlock ng anumang oras pagkatapos magtalaga (ang pag-unlock ay aabot sa 24 na oras, tingnan ang seksyon 8.5); kaya't walang arrangement para sa dagdag na timbang ng oras, lock-up period, o maagang pag-unlock, ang bahagi ng pagtatalaga ay natutukoy lamang ng dami ng pagtatalaga at ng personal na mining rate;

• R_user (Personal na Mining Rate): = 1 + Ang proporsyon ng pagtatalaga ng user na GGD sa kabuuang pagtatalaga ng buong network GGD (kompletong depinisyon, halimbawa, at mga katangian sa matematika ay makikita sa seksyon 7.2);

• Bahagi ng Node Subnetwork: Kabuuang epektibong bahagi ng lahat ng user sa ilalim ng node, na pinalalaki batay sa base rate ng node at isinama sa denominator ng buong network:

W_subnet = R_node × Σ(bahagi ng user sa ilalim ng node W_user)

W_total = Σ Bahagi ng bawat node subnetwork

Dito ang R_node ay ang base rate ng node (kompletong depinisyon ay matatagpuan sa seksyon 7.5). Ang aktwal na bahagi na kasali sa distribusyon ng user ay W_user × R_node.

Ang pang-araw-araw na pagmimina ng buong network GGD ay ipinamahagi ayon sa proporsyon ng epektibong stake ng bawat gumagamit, at ang batayang rate ng node ay inilalapat sa pamamagitan ng multiplier sa bahagi ng subnet nito:

Gross na output ng gumagamit = (W_user × R_node) ÷ W_total × E_day

W_total = Σ ng bahagi ng subnet ng bawat node = Σ [R_node × Σ(bahagi ng bawat gumagamit sa node na ito W_user)]

Aktwal na natanggap na output ng gumagamit = Gross na output × (1 − Rate ng bayad sa serbisyo ng node)

Pananatiling konserbatibo: W_total ay binubuo ng bahagi ng subnet ng bawat node, kaya Σ ng lahat ng gross na output ng gumagamit ay katumbas ng E_day—ang batayang rate ng node ay binabago lamang ang proporsyon ng pamamahagi sa pagitan ng mga gumagamit, hindi ang kabuuang output na inilabas ng buong network (ayon sa 7.2.4).

• E_day：Ang kabuuang dami ng pagmimina sa buong network sa araw na iyon GGD ay tinutukoy ng bilang ng mga batch na nasa window ng pagpapalaya sa araw na iyon (tingnan ang 8.4.5 na seksyon);

• Mga sitwasyong hangganan——W_total = 0：Kung ang epektibong stake share ng buong network sa isang araw ay zero (W_total = 0), ang araw mismo E_day ay hindi ipamamahagi; ang timing ng batch release ay normal na nagpapatuloy (730 na araw na fixed window ay hindi naaapektuhan), at pagkatapos ng expiration, ang hindi naipamahaging dami ay awtomatikong lumilipat sa account ng reserved storage, hiwalay na pinamumunuan mula sa balanseng aktibong mining pool (tingnan ang 8.4.5.4 na seksyon at 11.3 na seksyon);

• Mga sitwasyong hangganan——Pagkatapos ng batch expiration: Pagkatapos lahat ng batch ay nag-expire E_day = 0, hindi alintana kung ang W_total ay zero, walang output na maaaring ipamahagi; matapos maubos ang aktibong balanse ng mining pool, DAO ay maaaring magpasya na ilagay ang reserved storage pabalik sa pool upang ipagpatuloy ang insentibo, at ang kulang ay sasakupin sa pamamagitan ng repurchase supplementation (tingnan ang 11.3 na seksyon);

• W_total：Kabuuang bahagi ng subnet ng lahat ng node sa buong network (pagkatapos i-zoom in ang R_node). Kapag mas malaki ang ipinag-stake sa buong network, mas mababa ang output bawat yunit ng bahagi, na nagpapatupad ng awtomatikong pagsasaayos ng output base sa laki ng partisipasyon;

• Rate ng serbisyo ng node: Nagsisimula sa 10%, kinukuha ng node ang porsyento ng serbisyo mula sa gross output ng user (tingnan ang seksyon ng 7.4).

Ipagpalagay na ang isang user ay nag-stake ng 1,150 sa pamamagitan ng node GGT (walang takdang panahon ng staking), habang nagsi-stake din ng 100,000 GGD (sa araw na iyon, ang kabuuang stake sa buong network GGD ay 5,000,000 units, personal na rate R_user = 1 + 100,000 ÷ 5,000,000 = 1.02), rate ng serbisyo ng node 10%:

• Epektibong bahagi ng stake: W_user = 1,150 × 1.02 = 1,173;

• Itakda na sa araw na iyon ang buong network W_total = 11,730,000, sa araw na iyon may 2 batch na nasa release window, E_day = 2 × 61,644 = 123,288 piraso ng GGD;

• Arawang gross output ng user = 1,173 ÷ 11,730,000 × 123,288 ≈ 12.33 piraso ng GGD;

• Bayad sa service ng node = 12.33 × 10% ≈ 1.23 piraso ng GGD (para sa node);

• Arawang net output na matatanggap ng user = 12.33 × 90% ≈ 11.10 piraso ng GGD.

Kung ang user ay nag-stake ng GGU, kailangan muna i-convert ang GGU sa bilang ng GGT ayon sa araw na market price at imultiply sa 0.9, bago ipasok sa formula para makalkula.

Halimbawa ng Panimulang Bilis ng Node: Batay sa nakaraang halimbawa, ipagpalagay na ang gumagamit na ito ay nag-stake sa pamamagitan ng node A, node A ay nag-stake ng GGD 1,000,000 coins (sa parehong araw, ang kabuuang dami ng GGD na na-stake sa buong network ay nananatiling 5,000,000 coins):

• Labas sa threshold na bahagi ng node A = 1,000,000 − 10,000 = 990,000;

• Panimulang Bilis ng Node: R_node = 1 + min(990,000 ÷ 5,000,000, 0.5) = 1.198;

• Aktwal na bahagi ng gumagamit na kalahok sa alokasyon = W_user × R_node = 1,173 × 1.198 ≈ 1,405.25;

• Itakda ang bahagi ng subnet ng node na ito W_subnet = 119,800, at sa buong network W_total = 11,730,000, E_day = 123,288, kung gayon ang kabuuang paglabas ng user = 1,405.25 ÷ 11,730,000 × 123,288 ≈ 14.77 piraso ng GGD;

• Tunay na natanggap na paglabas ng user = 14.77 × 90% ≈ 13.30 piraso ng GGD; bayad sa serbisyo ng node = 14.77 × 10% ≈ 1.48 piraso ng GGD.

Kung ang user na ito ay pipiliin lamang ang nakatakdang threshold na dami ng stake (10,000 GGD) sa node B (R_node = 1.000), na may parehong stake na assets, ang kabuuang paglabas ay bababa sa ≈ 12.33 piraso ng GGD, at tunay na natanggap ≈ 11.10 piraso ng GGD — dahil sa magkaibang node na pinili, ang paglabas para sa parehong stake ay may pagkakaiba na humigit-kumulang 19.8%.

Ang mga nabanggit na GGU conversion coefficient (0.9), E_day release curve, atbp. ay mga initial na parameter, ang panghuli ay batay sa kontrata sa blockchain, at maaaring baguhin sa pamamagitan ng DAO governance voting.

E_day (kabuuang mining release amount sa buong network sa araw na iyon GGD) ay tinutukoy sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng bawat batch na naka-unlock sa panahon ng release.

GGT/GGU May iisang paraan lamang ng pang-pledge, ang "walang limitasyong pledge", walang opsyon sa takdang panahon, bigat ng oras, lock-up period, o ayos sa maagang pag-unpledge：

• Maaaring i-unpledge anumang oras: Matapos ma-pledge, maaaring mag-umpisa ng pag-unpledge anumang oras, walang limitasyon sa lock-up period, at walang parusa o recalculation ng kinita sa maagang pag-unpledge;

• Pagpapatuloy ng pledge: Ang pledge ay mananatiling epektibo hanggang sa kusang mag-unpledge ang user, sa panahong ito maaaring magdagdag ng karagdagang pledge, at ang karagdagang bahagi ay pinagsasama sa orihinal na pledge para sa pagkalkula ng bahagi;

• Pagkakaiba sa GGD pledge: Ang mga tuntunin sa seksyong ito ay naaangkop lamang sa GGT/GGU staking mining; ang user GGD pledge ay mayroon pa ring 15 araw na lock-up period (7.2.6 talata), ang node GGD pledge ay mayroon pa ring 90 araw na lock-up period (7.5.4 talata), na kabilang sa independent time rules ng governance coin pledge.

• Patakaran sa pagsisimula ng bilang: Ang kita mula sa mining ay magsisimulang kalkulahin matapos ma-pledge ng 24 oras;

• Pagdating ng Pagtanggal ng Pledge: Pagkatapos tanggalin ang pledge, ang naka-pledge na asset ay kailangang dumaan sa 24 na oras bago ito pumasok sa account;

• Node GGD Pledge: Ang naka-pledge ng node na GGD ay may lock period na 90 araw (tingnan ang 7.5.4 na seksyon), na mas mahaba kaysa sa ordinaryong pledge ng user na 15 araw; pagkatapos magsimula ang node unpledge, ang R_node ay agad na babagsak, at ang produksyon ng user sa ilalim nito ay sabay na kakalkulahin ayon sa bagong R_node.

Ang disenyo na ito ay naglalayong bawasan ang madalas na pasok at labas ng short-term speculative funds, at panatilihin ang katatagan ng pledge pool.

• Kasalukuyang rate: 0 (walang sinisingil na bayad sa kasunduan, kailangan lamang bayaran ang gas na bayad sa blockchain network);

• Mga patakaran ng kontrata: Ang GGT/GGU na paglilipat ng pera ay isang walang-pahintulot na operasyon, ngunit nananatiling saklaw ng mga patakaran ng smart contract;

• Mga hinaharap na pag-aayos: Kung sisingilin ng GGT/GGU ang bayad sa paglilipat ng pera, pati na ang antas ng rate at maximum na halaga, ay pagpapasya ng boto ng pamamahala ng komunidad (DAO).

• Kasalukuyang rate: 0 (walang sinisingil na bayad sa kasunduan, kailangan lamang bayaran ang gas na bayad sa blockchain network).

Kasulukuyan, ang kasunduan ay hindi naniningil ng bayad sa protocol para sa mga on-chain na paglipat ng GGT, GGD, at GGU. Ang mga gumagamit ay kailangan lamang bayaran ang gas na bayad sa kanilang blockchain network upang mabawasan ang gastos sa pakikilahok sa pamamahala, operasyon ng staking, at daloy ng token; kung ang GGT at GGU ay maniningil ng bayad sa paglipat sa hinaharap ay papasya ng boto sa pamamahala ng komunidad (DAO).

• Minimum na staking ng node;

• Mga parameter kaugnay sa base rate ng node (threshold amount S_min, maximum parameter κ, locked staking period ng node GGD, oras ng pagsisimula ng rate ng node);

• Mga patakaran sa pagpili at pagpapalit ng node ng gumagamit (oras ng bisa ng pagpapalit, cooldown period ng pagpapalit);

• GGT / GGU Rate ng paglilipat at pinakamataas na halaga (GGT/GGU Kung sisingilin ang bayad sa paglilipat sa hinaharap ay papasya ng boto ng pamamahala ng komunidad);

• GGT / GGU Iba't ibang rate ng pagtubos;

• GGT↔GGU Rate ng inter-transfer (kasama kung magkakaiba ayon sa direksyon);

• Mga parameter ng pormula ng bilis ng pagmimina ng gumagamit (base at gain coefficient; maaaring isama ng pamamahala ang parameter na maximum);

• Iba pang mga parameter ng pagpapatakbo ng protocol.

• DAO Direksyon ng paggamit ng bahagi ng pondo ng pundasyon (15%);

• Distribusyon at paggastos ng kita ng protocol;

• Alokasyon ng budget para sa ekolohikal na insentibo at insentibo sa merkado.

• Paggamit, pag-iimbak, paggastos para sa ekolohiya, pagbili muli o iba pang paraan ng disposisyon ng kita ng kasunduan, labis na kita o kayamanan ng treasurer;

• Ang paraan, proporsyon at takdang panahon ng disposisyon ay pinapasiya sa pamamagitan ng pagboto sa pamamahala ng DAO.

• Mga panukala at pagboto para sa pag-upgrade ng pangunahing kontrata;

• Pagpasiya sa pag-deploy ng mga bagong functional na module.

• Kapag may panganib sa seguridad, malalaking butas o matinding kondisyon sa merkado, maaaring i-trigger ang emergency na paghinto sa pamamagitan ng proseso ng pamamahala upang protektahan ang seguridad ng mga asset ng gumagamit.

Ang protocol ay may dalawang uri ng emergency response: pansamantalang suspensyon ng Security Committee (upang tugunan ang agarang atake) at emergency na suspensyon ng panukala (upang tugunan ang malalaking usaping pamamahala).

① Pansamantalang suspensyon ng Security Committee

② Emergency na Proposal para sa Pansamantalang Pagtigil

• Ang emergency na proposal para sa pansamantalang pagtigil ay umaabot sa mabilis na proseso: pinaikli ang panahon ng botohan sa 7 na araw, at kapag pumasa agad itong ipinatupad (walang Timelock).

• Ang pagsisimula ng emergency pause ay dapat sabay na matugunan ang mas mataas na kinakailangang kuorum (≥ 10% ng kasalukuyang circulating amount) at mas mataas na kondisyon para maipasa (≥ 2/3 o 66.7% na pabor), ang doble na threshold ay pumipigil sa pagkuha ng pamamahala (governance capture) at pang-aabuso;

• Pagpapatuloy ng pause: Ang pansamantalang suspension ng Safety Committee ay awtomatikong nagpapatuloy pagkatapos magsumite ng emergency proposal hanggang sa katapusan ng voting period (tingnan ang ①);

• Plano sa Pagbabalik: Pagkatapos maipasa ang emergency pause proposal, kinakailangang magsumite ng hiwalay na recovery plan proposal na naglalahad ng dahilan ng pause, mga hakbang sa pag-aayos, at timeline ng pagbabalik.

Figure 10-1: GGD Governance process

Ang mga nabanggit na threshold ng proposal, halaga ng deposito, voting period, ratio ng kinakailangang kuorum, kondisyon sa pag-apruba, Timelock na tagal, at iba pa ay mga paunang parameter lamang, na maaaring baguhin sa pamamagitan ng DAO governance vote.

DAO Ang organisasyon ay binubuo ng mga sumusunod na papel, kung saan malinaw ang mga tungkulin at ang kapangyarihan ay nakabatay sa pamamahala:

Ang organisasyon ng DAO ay walang minimum na hawak na token bilang kondisyon sa pagiging miyembro—anumang GGD tagahawak ng token ay awtomatikong may karapatan sa pagboto, at ang karapatan na lumahok ay sumusunod sa prinsipyo ng 'isang token, isang boto' sa seksyon 10.2.

Ang mga desisyon ng organisasyon ng DAO ay nahahati sa tatlong antas ayon sa awtoridad at oras ng bisa:

• Boto ng Komunidad (Pinakamataas na Kapangyarihan sa Pagdedesisyon): GGD Ang mga may hawak ng token ay nagpapasya sa mga pangunahing bagay tulad ng pag-aayos ng mga parametro ng protocol, paggamit ng treasury, pag-upgrade ng kontrata, at emergency pause sa pamamagitan ng proseso ng proposal—pagsusuri—pagsasakatuparan (tingnan ang 10.1, 10.3 na mga seksyon);

• Komite sa Seguridad (Kapangyarihan sa Emergency): Kapag may agarang panganib sa seguridad, pinapagana ang 72 na oras na pansamantalang pause, at pagkatapos ay kailangan magsumite ng DAO na emergency proposal para sa pag-apruba (tingnan ang 10.3.4 na mga seksyon);

• Awtorisadong Tagapagpatupad (Kapangyarihan sa Pagpatupad): Isinasagawa sa ilalim ng mga naaprubahang parametro at limitasyon ng pamamahala ang off-chain hedging, reserve allocation at iba pang operasyon, na napapailalim sa 3-of-5 na multi-signature na paghihigpit (tingnan ang 2.2.1 na mga seksyon).

• Ang Komite sa Seguridad ay maaari lamang ipause ang mga high-risk na operasyon, hindi maaaring ilipat ang assets ng user, hindi maaaring baguhin ang mga parametro, at hindi maaaring gamitin ang treasury; sa loob ng 72 na oras kailangan isumite ang DAO para sa pag-apruba (tingnan ang 10.3.4 na mga seksyon);

• Ang mga miyembro ng multi-signature ng awtorisadong tagapagpatupad ay inihalal at tinanggal sa pamamagitan ng pagboto ng DAO, at ang koponan ng tagapagpatupad ay walang hiwalay na kapangyarihan na pamahalaan ang mga asset ng treasury (tingnan ang 2.2.1, 10.3.4 na seksyon);

• Ang paggastos ng pundasyon ay dapat aprubahan sa pamamagitan ng proposisyon ng pamamahala (tingnan ang 10.1.2 na seksyon);

• Limitasyon sa hedging at reserve: Ang pinakamataas na saklaw ng hedging sa isang araw at proporsyon ng paggamit ng reserve ay dapat itakda sa pamamagitan ng pamamahala, at anumang operasyon na lumampas sa limitasyon ay dapat muling aprubahan sa pamamagitan ng pagboto ng DAO (tingnan ang 2.2.1 na seksyon);

• Pamamaraan ng unti-unting desentralisasyon: Sa simula ng pag-unlad ng protocol, ang pangunahing koponan ang mamumuno, at habang lumalalim ang antas ng sirkulasyon ng GGD, ang kapangyarihan sa pamamahala ay unti-unting ililipat nang ganap sa komunidad (tingnan ang 10.2, 13.3 na seksyon).

• GGD Ang presyo ng merkado ay tinutukoy ng supply at demand, maaaring magkaroon ng malawakang pagbabago, at ang mga kalahok ay maaaring mawalan ng kanilang mga ari-arian;

• GGT Bagaman sinusubaybayan ang presyo ng ginto, ang mismong presyo ng ginto ay apektado rin ng pandaigdigang pamilihan at maaaring magbago;

• GGU Bagaman gumagamit ng 1 na katumbas sa dolyar na ginto + mga short hedge sa ginto upang patatagin ang pagbabago-bago (tingnan ang 2.2.1 na bahagi), nananatili pa rin ang panganib ng pagbabago-bago ng presyo, lalo na kapag kulang ang reserba sa maagang yugto ng kasunduan o mababa ang proporsyon ng hedge, ang halaga nito sa dolyar ay maaaring lumayo sa 1 dolyar;

• Kung mali ang pagpapatupad ng estratehiya sa hedge o kulang ang likwididad ng pamilihan, maaaring maging sanhi ng pag-ubos o pagkawala ng pondo ng panganib, ang GGU presyo ay maaaring makaranas ng malaking paglihis;

• Panganib ng derivative hedging: ang mga short position sa ginto ay may kinalaman sa panganib sa kredito ng counterparty/eksibisyon ng derivatives, bayad sa pondo at gastos sa basis, follow-up margin at panganib ng forced liquidation; kung ang counterparty ay default o kulang ang margin at napilitang i-liquidate, mabibigo ang hedge, ang halaga ng GGU sa dolyar ay maaaring lumayo sa 1 dolyar;

• Gagawin ng tagapag-isyu ng token ang makatwirang pagsisikap upang mabawasan ang pagkakaiba sa tracking sa pagitan ng GGT at ilalim na CSOP Gold ETF, ngunit maaaring mangyari pa rin ang tracking difference, at ang panganib na ito ay pasan ng mga humahawak ng token;

• Ang real-time liquidity framework at real-time price oracle ay maaaring magdulot ng paglihis ng presyo ng token mula sa presyo ng underlying asset;

• Sa proseso ng pag-unlad ng underlying asset mula sa ginto ETF patungo sa komposit na istruktura ng „ETF + pisikal na ginto“, maaaring magkaroon ng panganib ng pagpapalit ng custodian, koordinasyon sa operasyon at pag-iba ng presyo sa panahon ng transisyon.

• Ang protocol ay umaasa sa pagpapatakbo ng smart contract, kahit na ang kontrata ay na-audit na ng third-party na professional sa seguridad, hindi pa rin ganap na maalis ang panganib ng vulnerabilities, pag-atake at iba pang hindi inaasahang panganib.

• May hindi tiyak na mga patakaran sa regulasyon sa buong mundo hinggil sa crypto asset at RWA na tokenization, at ang pagbabago ng patakaran ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa pagpapatakbo ng protocol;

• Ipinagbabawal ang mga user na nasa Estados Unidos, Mainland China o sa mga nasasakupan ng UN sanctions na lumahok sa protocol, at ang protocol ay nagpapatupad ng IP geographical blockade;

• GGU Espesyal na Panganib sa Regulasyon: GGU Sa pamamagitan ng USDC/USDT pag-subscribe, ayon sa 1 USD na presyo ng reperensya ay mag-redeem ng USDC/USDT, sa maraming hurisdiksyon (kabilang ang Hong Kong 'Stablecoin Ordinance' at iba pa) maaaring ituring bilang produkto ng stablecoin/electronic currency; ang pagtukoy ng 'di-stablecoin' sa white paper na ito ay hindi nagtatakda ng desisyon ng regulasyon, maaaring ipataw ng mga regulatory authority ang mga kinakailangan sa pagsunod para sa stablecoin sa GGU (tulad ng reserve, redemption, lisensya, atbp.). Dapat gawin ng mga kalahok ang sariling pagsusuri sa kaugnay na panganib sa regulasyon, ang protocol ay hindi nagbibigay ng anumang garantiya ukol dito.

• Ang token ay hindi kumakatawan sa equity, pagmamay-ari o trust interest sa issuer o underlying assets, ang may hawak ay may tanging indirect economic exposure lamang, limitado ang legal na remedyo;

• Ang Master/Series DAO LLC estruktura sa ilang hurisdiksyon ay may hindi tiyak na antas ng pagkilala, sa kaso ng liquidation, ang tiyak na remedyo ng may hawak ay tinutukoy ng cross-jurisdictional case law.

• Ang pledging at unpledging ay may 24 oras na patakaran, sa matinding kondisyon ng merkado maaaring hindi agad makalabas ang kalahok;

• GGD May itinakdang 15 araw na lock-up period ang pledge (7.2.6 na talata), at hindi maaaring i-unpledge sa panahon ng lock-up period;

• GGT/GGU Ang pledge ay walang takdang panahon, maaaring ganap na i-unpledge anumang oras, ngunit ang pag-unpledge sa account ay kailangan pa rin ng 24 na oras (8.5.2 na talata), sa ekstremong sitwasyon maaaring hindi makalabas agad;

• Ang impormasyon ng off-chain na mga asset ay maaaring magkaroon ng T+5 hanggang T+45 na araw ng trabaho na pagkaantala sa pagsisiwalat.

• DAO Ang resulta ng pagboto ay maaaring hindi umayon sa inaasahan ng ilang may hawak ng token, at may panganib ng hindi pagkakasunduan sa mga desisyon tulad ng pag-aayos ng parameter at paggamit ng treasury;

• Pamamahala ng Panganib sa Pagsasama-sama: Core team (20%) + DAO Foundation (15%) + Private Placement (5%) ay kabuuang humahawak ng GGD ng kabuuang 40%, kumpara sa 45% na bahagi sa ekolohikal na pagmimina, mataas ang konsentrasyon ng pamamahala sa maagang yugto ng protocol; bago makumpleto ang "dahan-dahang desentralisasyon," kung magtutulungan ang team at pundasyon, maaari nilang pamunuan ang mga desisyon sa pamamahala, na may peligro ng pagkapit ng pamamahala (governance capture) at kontrol ng iilang tao.

• Konsentrasyon ng Node at Matthew Effect: Ang output ng user ay nagbabago alinsunod sa R_node ng node na pinili, mas madali para sa mataas na stake na node na makaakit ng mga user at GGD stakes, bumubuo ng positibong feedback na "mas maraming stake → mas mabilis ang rate → mas maraming user," maaaring palalain ang pagkakaiba ng lakas ng node at palakihin ang konsentrasyon ng pamamahala; ang maximum na parameter κ = 0.5 (7.5 nodes) ang tanging mahigpit na limitasyon, hindi ganap na maiiwasan ang sitwasyon kung saan isang node lamang ang nagtataglay ng malaking stake at user.

• Negatibong Externalidad ng Node Stake sa User: Ang GGD ng node stake ay isinasaalang-alang sa denominator ng S_GGD_total, kapag tumaas ang laki ng node stake, diluting ang R_user ng lahat ng user, may tunggalian sa interes sa antas ng denominator sa pagitan ng node at user;

• Panganib ng arbitrage sa paglipat: Sa ilalim ng limitasyon ng pagkaantala sa bisa ng paglipat (7 na araw) at cooldown period (30 na araw), ang mga gumagamit ay maaaring patuloy na habulin ang pinakamataas na R_node na node sa loob ng cycle, na nagdudulot ng paglipat ng mga bahagi ng pagtaya sa pagitan ng mga node at pagbabago sa output;

• Panganib ng konsentrasyon ng kita: Ang pinakamataas na multiplier ng output ng isang user ay R_user (2.0) × R_node (1.5) = 3.0, sa extremong sitwasyon, mataas ang konsentrasyon ng pamamahagi ng kita;

• Dilemma sa cold start ng node: Ang bagong node R_node = 1.0, ay katulad ng isang node na may threshold lamang ng pagtaya, maaaring mahirapan kumuha ng mga unang gumagamit at pagtaya, na bumubuo ng praktikal na hadlang sa pagpasok.

• GGD Ang pag-unlock ng paunti-unti ay nai-trigger batay sa GGT kabuuang dami ng minting at hindi na mababawi (tingnan ang detalye sa seksyong 6.3). Kung pagkatapos ma-trigger ay maraming GGT ang na-redeem at na-destroy, ang aktwal na laki ng eco-system na reserba ng ginto ay maaaring hindi na tumutugma sa na-unlock na GGD suplay, at maaaring mas mataas ang GGD suplay sa merkado kumpara sa laki ng reserba; bagama’t ang redemption fee at totoong paggamit ng pondo ay nagiging economic deterrent sa “mint → redeem → remint” na pagsubok ng pag-unlock, hindi pa rin ganap na naiaalis ang panganib ng paglihis ng porsyento sa ekstremong sitwasyon.

• Panganib sa pag-unlock sa pamamagitan ng transfer: Dahil ang GGT ↔ GGU na transfer channel ay ang GGU → GGT na direksyon ng minting ay binibilang sa kabuuang minting volume (tingnan ang detalye sa seksyong 9.2), ang attacker ay maaaring gumamit ng “GGT → GGU → GGT” na cycle ng transfer upang dagdagan ang kabuuang minting sa gayon ay ma-trigger ang GGD batch unlock. Ang path na ito ay maaaring pahinain ang epekto ng “redemption fee” na binanggit sa seksyong 6.3 laban sa pagsubok ng pag-unlock, na nagpapalaki ng paglihis sa pagitan ng GGD suplay at totoong reserba ng ginto.

• Ang paglahok sa paggawa, pag-redeem, paglilipat, pagtaya, pagtanggap ng gantimpala sa pagmimina, paglipat ng GGT/GGU o pag-redeem ng pisikal na ginto ay maaaring magdulot ng obligasyon sa buwis tulad ng buwis sa kita, capital gains tax, VAT, stamp duty, customs duty, excise tax o iba pang buwis sa iba't ibang hurisdiksyon. Hindi nagbibigay ng payo sa buwis ang kasunduan, at dapat kumonsulta ang mga kalahok sa kanilang sariling propesyonal na tagapayo sa buwis.